同样是米色上衣和裤子,搭在一起却只有一件显得突兀。在店里看起来颜色相近,到了家里却不一样。这时不要只凭颜色名称决定搭配,先把两件衣服并排放在同一束光下。把明亮度、鲜艳度和表面的光泽分开来看,就更容易想清楚想改变什么。
本文介绍把手头的同色系衣服两件两件对比的步骤。“同色系”是对色调相近的颜色的统称,并不意味着完全相同的染色或数值。这不是诊断适合什么颜色,也不是判断面料品质的方法,而是为了更接近今天想呈现的印象而进行的比较。
1.把两件衣服以相同的光线、背景和方向并排摆放

首先只拿出在意的两件。不要一件放在窗边、另一件放在房间深处来对比,请在同一个地方并排放。避免白天的光和室内灯混杂、只有一件投下强烈阴影的地方。这并不是说放在阳光直射下就能看到正确的颜色。
把外观可见的那一面朝上,摆在素色、沉静的背景上。如果衣服下面的花纹透出来,或者只有一件被多层折叠,条件就会改变。薄面料请以相同的重叠方式摆放,轻轻理平褶皱后再对比。不必拉伸面料,也不要施加与洗涤标识不符的热量。

把两件衣服的左右互换一次。如果互换后看起来更亮的一侧也变了,就不只是衣服的差异,也要重新检查光线的照射方式。如果换了位置同一件衣服仍然看起来更亮,就在下一步确认这个差异。这并不能把原因锁定为某一个,而是为了避免在比较中混入多余条件的检查。
手机照片可以用来记录搭配,但不要仅凭屏幕上的颜色断定实物的差异。自动校正和屏幕设置会改变印象。与其从不同屏幕上收集颜色名称相同的网购图片来对比,不如先把手头现有衣服的实物并排放好,这样更容易与穿着场合的判断联系起来。
如果已经确定了要穿去的场合,在完成第一次对比后,也请在接近该场所的明亮度下确认。改变光线时要把两件一起移动,不要只移动一件再和之前的记忆比较。
摆放时也要使衣架的高度一致。一件挂得更高,光线和背景就会改变,所以请以同样的高度正面朝前。与其每次准备专门的工具,不如在同一个房间的同一个地方定好对比的位置,这样下一次的衣服也能从相同条件开始看。
2.先抛开颜色名称,看明亮度的差异

从两件衣服的轮廓看起来同样清晰的距离,看哪一件感觉更亮、哪一件更暗。这里所说的明亮度是颜色的性质,不是好颜色和坏颜色的排名。即使同样是蓝色系,浅蓝和深藏青色,上下分界线的呈现方式也不同。
例如淡米色针织衫搭配深米色裤子,可以看作是在相近色调上加入了明亮度差异的搭配。不要以把两件衣服变成完全相同的颜色为目标,先决定是想让分界线清晰显现,还是想让它看起来连在一起。
如果在意分界线模糊,就固定上衣,只换手头的一条下装来看。在稍暗或稍亮之中选一个,鞋子和包先不要换。想缩小上下差异的日子,反过来也可以把明亮度相近的候选排在一起。
不必仅凭偏黑的照片判断明亮度相同,也不必把黑白滤镜当作唯一标准。首先能用语言说出实物的差异就足够了。把它换成能帮助挑选下一件衣服的简短说法,比如“裤子更暗”“想让分界线再明显一点”。
如果调整了明亮度仍有违和感,不要继续增加候选,而是保留这两件,去看鲜艳度。想整理颜色的基本术语时,也请参考配色的思路。
是想让上下颜色更接近,还是想在同色系中享受深浅变化,这两个目的都可以选择。只要符合最初决定的目的,就不会仅仅因为两件衣服颜色不同而算作失败。拿不定主意时,把候选缩小到两套,依次穿上对比。
3.分开确认鲜艳度和色调的偏差

即使明亮度相近的两件衣服,也可能一件是明快的蓝色,另一件是带灰调的沉稳蓝色。这里要看的是鲜艳度。不要认为越亮的颜色就一定越鲜艳、越暗的颜色就一定越沉稳,要把两者分开确认。
如果只有一件格外抢眼,就决定是否想让那件衣服当主角。想穿鲜艳上衣的日子,可以保留这个颜色,把下装换成沉稳的颜色。想让整体显得柔和的日子,可以比较另一件与上衣鲜艳度相近的衣服。并没有不能使用鲜艳颜色的规定。
接下来看偏黄、偏红、偏蓝等方向。即使同样叫“米色”,也有偏黄的和偏粉的。把两件衣服的边缘靠近并排,看看哪里感觉不同。这不是在家里辨别严格色值或染料差异的工作。
想一次让明亮度、鲜艳度和色调全部一致,反而会让候选难以挑选。像“鲜艳度保持一致,明亮度拉开差距”这样选定一个要统一的要素,比较的目的就会明确。在享受不同色调搭配的日子,也可以用同样的步骤确认自己的喜好。
不要凭把衣服贴近脸部的一瞬间的印象,就固定自己能用的颜色。这里挑选的是两件衣服的搭配。不必扩展到肤色诊断,或与特定季节分类挂钩的步骤。
如果两件都是自己喜欢的颜色,也可以保留一起穿之外的用法。把它们分别与手头的素色衣服搭配,就能享受各自的印象。去掉“因为按相同颜色名称买的,所以必须成套”的条件,就不必勉强添加配饰,也能整理出选择。
4.统一面料的方向,观察光泽与凹凸

即使颜色相近,有光泽的面料和有绒毛的面料,反光的方式也不同。如果只有一件看起来泛白光,在去找颜色更不同的衣服之前,先确认衣服的方向和观看角度。线索在于,一开始就不要把表面反光和色调差异当作同一个问题。
保持两件衣服在同一位置并排,自己稍微向左右移动着看。如果发亮的部分发生移动,说明表面的反光方式也有影响。接着把两件衣服的上下方向统一,按自然穿着时的方向比较。对于会因绒毛方向或褶皱而改变外观的面料,不必勉强拉平。
不要为了消除针织的凹凸而用力按压,也不要为了去掉缎面的光泽而摩擦。比较不是加工衣服的作业。也没有任何保证说换了照明就总能看起来是同一种颜色,选择时要把在室外活动时印象会改变这一点也考虑在内。
如果喜欢光泽的差异,可以把它作为同色系中的变化保留下来。相反,如果只有一件光泽强烈让你在意,与其只凭颜色名称重新挑选,不如并排放一件光泽相近的候选。此时如果同时大幅更换衣服的款式或明亮度,就很难追踪是哪一个差异更接近自己的喜好。
也不要仅凭素材名称就断定“一定会发光”“一定很沉稳”。即使素材名称相同,编织方式和表面处理也不同。手头衣服的标识用来确认保养条件,外观则要在那件衣服的实物上确认。

对于发亮部分和显暗部分靠得很近的面料,不要只比较一个小点,而要确认作为衣服呈现出来的大面积。比起消除细微的反光差异,更要优先考虑穿上后自己是否在意。如果仅靠平放很难决定,不必在这里急于下结论,进入下一步的全身确认。
5.查看穿上后的面积,逐件调整

平放挑选之后,实际穿上上下装,用能照到全身的镜子确认。并排摆放时看起来面积相近,穿上后上衣和下装露出的量是不同的。敞开前襟的外套或把下摆塞进去的穿法,也会改变颜色的分界线和面积。
首先不增加配饰,看“哪个颜色先映入眼帘”“上下的分界线给人什么感觉”。稍微侧过身,或回到平时的姿势,也确认一下仅从正面看不到的反光方式。不必在照明正下方和房间角落之间来回走动,仅凭记忆去比较。
如果有违和感,就根据目的换一件。想让分界线显现,就调整明亮度的差异;想统一强度,就调整鲜艳度;在意反光方式,就重新检查表面质感。与其同时全部更换,不如一次只改一处,这样更容易记住哪个选择符合今天的喜好。
之后再搭配鞋子和包。可以把同色系扩展到全身,也可以让一部分换成别的颜色。不必设定“一定要加点缀色”“必须遵守固定比例”之类的结束条件,只靠衣服就喜欢的搭配,可以直接保留这一组。
为了下次犹豫时,请把衣服和判断一起记下来,比如“这条裤子配亮色针织衫”“同样是蓝色,选光泽含蓄的外套”。如果留下照片,也请附上一句光线条件,不要把屏幕上的颜色当作绝对的样板。在购买新衣服之前,如果能先从手头的两件衣服开始确认,就能试出仅靠颜色名称找不到的搭配。